近二十年来我国科技界对于开国几十年来形成的卓有成效的目标政策作了年夜调解。研究标的目的由以满意国度需求、面向国平易近经济主疆场为主转到 国际前沿 国际热门 ，结果和人材的评价尺度由以运用部分及社会评价转到以SCI为主导的论文和其援用频次及影响因子，人材来历由重要依赖海内造就转到鼎力大举引进而轻蔑造就，由充实阐扬学术带头人的作用同时夸大科研职员的连合互助转到赏识竞争、崇敬竞争而不讲互助，研究步队构造（事实上）由依赖团体转到个别化。可是，与越来越巨年夜的投入比拟，我国科技界的现实结果并却不像人们所期待的那样凸起，于国际上的现实职位地方也难以使人满足。科学研究到底给国度的成长做出了几多现实孝敬成为了问题。巨额投入带来了低产出，以SCI论英雄、论人材、论事迹，这种量化指标的局限性、棍骗性已经最先袒露出来。

以SCI为主导的论文挂帅对于我国科技成长带来如何严峻的影响？缘故原由安在呢？

1

科技人材价值不雅被扭曲

此刻我国有了年夜量具备各类头衔光环的人材。论文数目及发表杂志的 档次 ，尤其是SCI类的论文，已经经成为部门学者权衡本身价值、职位地方的意味和本身拥有的资源。论文成为他们思惟深处的价值坐标系。于这类坐标系下，热中在写论文尤其是SCI论文的学者越来越多。已经经再也不夸大阐扬团体气力了，也没有了热爱科研团队、阐扬团体作用的气氛了。不管多年夜的项目和团体，只是名义上存于，即于申请项目与末了验收时存于。而一旦项目获得核准，卖力人将项目一分化，课题费一分，现实上没有了团队，各干各的。当主角的越来越多，很少有人甘当副角、愿意做好辅助事情了。最近几年来引进多量人材中，部门引进的人材（包括从海内单元引进），对于海内事情包括事情单元研究标的目的与范畴不相识，兴致不年夜，对于研究团队的设置装备摆设也不体贴。但这些人材得到的待遇很纷歧般。学术竞争的平等性可能也正于消散。

对于在敢于负担国度需求与庞大使命而言，咱们可能正于掉去老实可托赖的人材步队。 学术自由 自由研究 ，是经常被治理部分带领人所津津乐道确当今中国的 上风 。可是，学者们被论文 绑架 了，甚至成为文章的奴隶，怎能具备真实的自由。

2

紧跟 与照搬 国际前沿 与 国际热门 ，学术思惟固化于西方的框架与模式之中

不少学者至今仍旧言常称 国际一流 与 国际热门 ，有些学者公然地认为： 此刻咱们还有没有能力对于西方人的科学技能举行挑战 ， 还有是还有要按美国人的思惟与模式举行研究 等。将外国人的研究标的目的奉为本身的的标的目的，研究范畴、科学问题、研究思绪等多数是从他人那里 引进 的。如许的研究结果也较易在被西方 国际主流 所接管、所赞扬。最近几年来的各类光环人材的评比，包括最高学术称呼的人材，候选人的要害质料险些都是如许的逻辑内容。不管申请人，还有是评委专家们，都很是注重外国人的几行必定，而基本不夸大申请者的成绩是否为真正立异，对于其理论意义与现实意义其实不当真于意。

一部门沉沦 SCI 的学者，他们极为看不大将全数精神置在国度需求研究的学者，对于他们的结果任意贬低，斥之为 三无 学者（没有外洋权势巨子文章，没有国际头衔，英语程度差）。对于一些学科肆意斥之为 三无学科 ，有的被严峻打压。多年来，一些人材与结果，于各类评奖的关隘被那些SCI热中的权势巨子带领（学者）以一两个量化指标不敷或者因为没有外国人的好评等而否认了， 封杀了 。今天咱们对于SCI的迷信、崇敬，SCI 决议论 的理念，甚至比西方人更有过之而无不足。

3

科研有机体（科研院所）遍及 超重 ，内部构造散漫，缺少立异活气

论文数目及发表杂志的 档次 等指标，已经经成为研究院所、年夜学和其院系争夺资源的权力及东西，带领的政绩不雅也调解到人材、论文、资源、机构扩展的标的目的，致使项目、投资、机构饥饿症，很多单元不停扩展原有机构的范围，连续增长职工人数。科研有机体 超重 已经相称遍及。

论文培养了多量具备光环头衔的人材，他们由此得到响应的声誉和职位地方。天然就可得到对于多种资源的支配力即权利。这些人材间只有竞争，难以互助，多数追求自主流派。一些年夜学和院所内小机构林立，各自为政。三人一 中央 ，五人一 学院 。院长、主任 满天飞 。如许构造起来的团队，常常处在变更改组中，形不可人材布局合理的梯队。科研中年夜多只有 一言堂 ，难有学术平易近主。只有事情安插，没有各人紧密亲密互助，很难有学术思惟的碰撞。而没有学术思惟的碰撞，何能孕育发生新的科学思惟呢？媒体上还有有人评价，于年夜学及科研单元， 官年夜学问年夜，权年夜经费多 ，许多经费被 老板 层层包工。弄不到项目及钱，科研程度再高也是白费。这类 金势力力 约莫已经经孕育发生了。

一些团队没有了辅助事情职员，全是 精英 或者传授，诸多的次要事情或者辅助性事情没人干。于曾经颠末的年月里，常常讲那些无名工匠们的孝敬，此刻再没有人讲了。这些不是于现实科研勾当与互助中磨合、凝炼而形成的研究团体，何来很强的立异能力？

4

离开现实，脱离国度需求

为国度办事的宗旨被很多人基本上丢弃了，经由过程艰辛的科学实践、追求理论上的成长及科学上的冲破的理念也年夜年夜削弱了。已往一些较年夜及较综合的事情，需要较长的外野查询拜访、实验站不雅测等事情历程，此刻很少有人愿意于外业查询拜访、到实践中去验证，到实验站做试验等等方面投入年夜量的时间及精神，改于收集和新技能下功夫。

不少单元只是外貌繁荣。一些国度成长急需的课题，被一些人认为没有理论，不克不及发表论文，或者该范畴的问题不是 国际前沿 等，患上不到器重，进展很坚苦而迟缓。学者们热中在各类各样机理的展现，喜欢于微不雅世界里自命不凡。他们写了年夜量的科学论文，末了与国度社会经济成长瓜葛甚少。

5

沉稳、专注的科学研究精力正于损失，学术带头人与科研主干全年疲在奔命

开国几十年来于党的带领下逐渐造就起来的以为国度办事为荣的价值不雅和谨小慎微、踏结壮实的精力，遭到了严峻的腐化。许多优异的平易近族都有这类沉稳、专注的特征。然而今天，我国科技界人心浮躁，急在求成极其遍及。专注与沉稳的研究精力差未几全损失了。能踏结壮实干事的人愈来愈少了。

论文与权利的挂钩，使几多人紧张不安。一些人热中在论文指标，一些人惧怕。科研职员不停申请课题，一年中年夜量时间跑这个部、阿谁委。而项目被上面一核准，使命一分，接着很快就要应付中期报告请示评审了。诸多的课题没有完成，又要抢着写新的申请。不停奔忙在找带领、写簿本、争课题、应付评审、总交友账之中，真正用在坐下来科学设计及开展研究还有有几多时间及耐烦呢？科研主干老是处在高压状况，尤其是第一卖力人，压力巨年夜，少数人身体状态降落严峻。纵然于这类环境下，还有要去写簿本，争夺项目。

6

科学事情者的平易近族自傲心遭到严峻侵害

受以SCI为主导的论文挂帅的深重影响，使相称多的学者认为我国科学技能还有没有自主流派的可能。听说有少数科学家为了获得外国偕行的好评，竭其热忱，尽其谦卑。而一旦获得外国专家的几行好评，拿回海内，就以 资源 与 本钱 加以使用。一些机构与学者专家，怎么也看不起中国本身的学者与专家的发现创造。没有高频此被引的SCI文章，就不克不及被评上人材头衔，不克不及获奖。看不起本身的结果与人材，这年夜概也是近十多年来我国粹术界的一年夜特色。

可是， 紧跟 的成果，纵然于人家的 国际前沿 里有所立异，能算是一流吗？人家能承认你是 国际一流 吗？我理解总书记所说 只有平易近族的才是世界的 ，是指国度的原始立异，才能成为真实的国际一流。

咱们应该认可，许很多多学者持久于写论文的年夜情况里已经 顺应了 ，感觉于温暖的被窝里，也很惬意。甚至也颇有 成绩感 。但他们是没有责任的。他们被误导了，也是被迫云云。

7

论文挂帅 已经形成为了重大的价值收beat·365(中国)-官方网站-集

这个收集笼罩着泛博学者、评审（咨询等）专家、科研单元带领、当局科研治理机构、社会、媒体等各个阶级，主导着科研项目的立项、评审、核准、实行、中期评估、验收等所有环节。一切以SCI为焦点的评价指标所引领，成为了科学研究事业成长的 动力 ，成为人材发明与人材任用的 温床 。支配这个重大价值链固然是高层科教治理机构。

只管以SCI为主导的论文挂帅带来以上种种负面的后果，很多学者也痛感问题的严峻性。但因为各类实际缘故原由，论文挂帅于我国年夜致已经经得到广泛的 承认 。人们感觉已经经没法转变这类状态。有的带领还有提出 不消SCI，那用甚么指标来评价呢 的伪命题。

8

我国科技界的人材选拔与资金投向是否遭到SCI的间接支配？

西方某些科研轨制与SCI尺度的移植，使我国科研步队逐渐损失了对于西方模式的辨别能力。各类项目的立项、验收、评审与奖励，各类头衔人材的选拔，此中包括最高学术头衔的选拔评审及无数庞大项目立项与结果评审，这些瓜葛到咱们国度运气的科学事业的年夜事，利用的是一些西方人的标的目的、理念框架、尺度、外国专家做的评价。咱们不由要提出：这些人材，包括最高 学术称呼 人材，是咱们中国人本身选出来的吗？这莫非不申明：

SCI和西方杂志的编纂部，长途间接把持了咱们的人材选拔，间接支配与把持了中国年夜笔资金的投向。

咱们于科技范畴弄了这么多 国际前沿 项目，是国际化了，还有是被国际化了？

以SCI为焦点的论文挂帅，其客不雅成果是使我国的科学事业逐渐离开 中国特点，自立立异 的标的目的。固然，不成防止地抹杀科技创造力，致使我国科技界贫在立异、贫在思惟。

9

论文已经经成为部门科教治理者手中的权利与 兵器

2016年5月30日习近平总书记的主要发言和对于科技界婉转的但内在却很严肃的攻讦，没有哪一个科教治理机构的带领层构造会商并发表发言予以相应。是何缘故原由，不患上而知。

论文，尤其是 SCI论文，甚至已经被权利化了。部门带领者，他们是论文挂帅的提倡者与实行者，对于西方模式与尺度的崇敬，成为他们固化的习气。他们勉力宣传SCI论文对于科学家和其结果科学性的主要意义，作出年夜量的检索统计，出书年夜量先容资助对于象的人材与论文、影响因子等指标的陈诉、宣传物。对于其资助的人材与SCI结果以和外国人的好评举行广泛赞扬；经由过程以项目、经费、声誉为手腕，对于泛博申请经费学者加以鼓动勉励，对于部门学者和结果举行贬低以致封杀。有些治理者，对于学术界的差别声音毫不在意。 学术自由 阐扬科学家踊跃性 等极可能成为他们对峙如许做的理由，也是他们应答中心高层的 挡箭牌 。

10

咱们为什么遗忘了 敬业与忠诚 ：科学家精力的精髓？

于SCI 决议论 的强烈气氛里，不知道从什么时候最先，科学家的 爱国情怀 也不倡导了，科研步队的连合互助也不说了。有些带领与学者好像感觉讲爱国、讲连合已经不达时宜了，孕育发生了不该该有的 生理障碍 。

尤其需要鼎力大举倡导敬业与忠诚的精力。忠诚与敬业，这是全人类的人道最夸姣最辉煌的一壁，更是科学家精力的精髓。要夸大忠在科学、寻求真谛，忠在国度与人平易近，引发学者们的国度情怀；夸大科学家诚心诚意，为实现抱负而奉献一切。不怕刻苦，诚心诚意，成为国度与社会可托赖的学者；要宣传中华平易近族和中国科技界科学事情者之间的 信 字的庆幸传统，将其作为学者们立足立命之崇高品德。倡导诚信在信托本身的带领者，提倡学者们之间的互信，以增强研究团队的互助。